有關顏色部分，要讓瓷牙看起來像自然牙的三大要素是：

1. 顏色特徵（shade characterization）
2. 顏色數據（shade data）
3. 表面結構（surface texture）

之前 tof 已經在 這篇 介紹過有關因為閃光燈造成的表面結構的重要性。這一篇，要跟各位談談另一項重要的因素：顏色特徵（shade characterization）。這項元素的重要性，以 tof 的觀點來看，不亞於其他兩項，如果要把它列為假牙擬真三要素中，最重要的一項也不為過。許多美學大師在談到用視覺判斷假牙顏色相似度的時侯，常常會 cite 這篇 Johnston & Kao, 1989 年 publish 在 JDR 的 article，說ΔE=3.7 時是視覺判斷假牙顏色像或是不像的閥值，這實在是犯了嚴重的錯誤，因為 Johnston 的 study 忽略了 假牙擬真 ，除了顏色數據外，還有其他的兩個重要要素。今天要談的，就是其中之一：顏色特徵。

只要顏色特徵沒有正確的複製，就算ΔE 再小也沒用。 tof  可以舉出一堆雖然ΔE小於3.7，但看起來還是非常不像的案例，只因為沒有正確的模擬出對側自然牙的顏色特徵。
那麼，tof 必須先解釋一下什麼是顏色特徵。顏色特徵就是，在自然牙表面跟顏色有關的特徵，嗯，聽起來好像是廢話。舉例說好了，舉凡 cervical stain, crack line, white patch, tetracycline stain, 及門牙切端的 mamelon, halo ring，甚至是牙齒的 opal effect，都是所謂的顏色特徵，我們看看圖片好了：
cervical stain and crack line：

white cervical patch and opal effect：

門牙切端的 mamelon and halo ring：

以及明顯的 tetracycline stain：

諸如以上的這些特徵，就是顏色特徵，先不論你的顏色 value 及 chroma 差多少，把這些特徵複製出來，等於是向 viewer 宣告：「這兩顆牙是同組對照牙」。基本上，以上所列的顏色特徵也不是每一種的重要性都一樣，該顏色特徵所佔的面積反而是較重要的關鍵。
我們來看看以下這個 P 大師所做的案例：

這是一顆大師做的全瓷牙（tooth #21），有夠逼真吧？！
但別忘了，這個大師是 P 大師，P= Photoshop。
我們來看看原來的樣子，然後看看 P 大師在沒有改變任何 value，chroma，hue  的情況下，利用只增加顏色特徵的方式，將原來不太像的臨時假牙變得逼真無比。
以下的五張圖，分別是：

1. 不太像的原圖
2. 增加顏色特徵：齒頸部1/3 的黃色染色
3. 增加顏色特徵：遠心臨接縫的染色
4. 增加顏色特徵：近遠心邊緣脊的閃光燈反光
5. 增加顏色特徵：切端的 mamelon 及橙色的 halo ring

看看吧：

各位可以再看一次術前術後圖，就可以知道 tooth #21  全瓷冠的顏色特徵大多是向 tooth #11 的自然牙借來的，也可以了解 P 大師的「顏色特徵」彩妝術多麼好用了。
所以各位假牙醫師或是技師，想要複製擬真的假牙，別忘了先拷貝所有對照牙的「顏色特徵 (shade characterization)」，然後再去談什麼 value, hue, chroma, and surface texture 等等的複製，尤其是想要學習瓷牙的比色驗證（shade verification），這些觀念都很重要。
記得 tof  所強調的 假牙擬真 的三要素：

1. 顏色特徵（shade characterization）
2. 顏色數據（shade data）
3. 表面結構（surface texture）

（本篇完）